65 Watt’ta Zen 4 Verimliliği
![65 Watt’ta Zen 4 Verimliliği](https://www.haberizdio.com/wp-content/uploads/2023/01/65-Wattta-Zen-4-Verimliligi.jpg)
[ad_1]
Geçen yılın 3. çeyreğinde AMD, merakla beklenen Zen 4 mimarisine dayalı ilk CPU’ları piyasaya sürdü. Ryzen 7000 parçaları, önceki Ryzen 5000 serisine kıyasla performans açısından çıtayı yükseltmekle kalmadı, aynı zamanda AMD’nin en yeni platformu AM5’i de doğurdu. Zen 4 ve AM5 platformunun en önemli avantajlarından bazıları, PCIe 5.0 desteği, DDR5 bellek ve denetleyici setlerinde mevcut olanların en yenisine ve en büyüğüne erişimi içerir.
x86 işlemci pazarının üst ucundaki rekabet, ağır silahlarla mecazi bir silahlı çatışma olsa da, AMD, daha dar bütçeli kullanıcılara dişlerini geçirecekleri her şeyi sunmakta zorlandı. Zen 4’ün güçlü ve son derece verimli bir mimari olduğu açıktır, ancak DDR5’in ek maliyetiyle, AM5 ile tüm bileşenleri daha sıkı bütçe kısıtlamalarına uyacak şekilde bulmak, AM4’te olduğu kadar kolay değildir.
AMD, Zen 4 donanımı arayan kullanıcılar için uygun bir performansa sahip, ancak yüksek mali masraflar olmadan, uygun bütçeyle kullanıcılara paralarının karşılığını alacak bir şey sunmak üzere tasarlanmış üç yeni işlemciyi piyasaya sürdü. AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 ve Ryzen 5 7600 işlemcilerin tümü Zen 4 mikro mimarisine sahiptir ve yalnızca 65 W’lık bir TDP ile gelir; – AM5 platformunu işaret edin.
AMD’nin Ryzen 7000 serisi için yeni giriş seviyesi teklifi özellikle ilgi çekicidir: AM5 ve Ryzen 7000 ailesinin tüm özelliklerine sahip bir sistem kurmak isteyen giriş seviyesi kurucular için altı çekirdek/on iki iş parçacığı sunan Ryzen 5 7600. , ancak çok daha uygun bir fiyat noktasında. AMD’nin daha düşük güçlü, daha düşük fiyatlı X olmayan varyantlarının tüketiciler için herhangi bir değer sunup sunamayacağını görmek için, AMD’nin yeni Ryzen 7000 65 W TDP işlemcilerinin üçüne birden bakıyoruz. . Ayrıca AMD’nin 65 W TDP uygulamasının, AMD’nin piyasadaki en iyisi olduğunu iddia ettiği watt başına performans verimliliğiyle TSMC’nin 5 nm düğüm işleminde parlayıp parlamayacağını da görmeyi amaçlıyoruz.
Geçen yıl boyunca, AMD Zen 4 çekirdeğini piyasaya sürdüğünden beri mikro mimari, Ryzen 7000 işlemciler ve AM5 platformu hakkında birkaç sütun inç yayınladık. Ayrıntılı Raphael (Zen 4) ve Ryzen 7000 kapsamımızın bir listesi aşağıdadır:
Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600, 65 W TDP 229 USD’den
En yeni 65 W tabanlı Ryzen 7000 serisi işlemcilere odaklanan AMD, tüm X sınıfı Zen 4 yongalarındaki çeşitli fiyat düşüşlerine ek olarak, serisi boyunca daha iyi değer sunmanın yollarını arıyor. Yeni Ryzen 7000 X serisi olmayan yongalar, birden çok yapılandırma ve fiyat noktasında mevcuttur; bunlardan bazıları, işlemcilerinin önceki nesillerine göre daha iyi güç verimliliği gösterir ve daha da fazla değer için uygun soğutucuları bir araya getirmeye geri dönme kararı verir.
IHS’ye uygulanan daha yüksek güç tüketimi ve daha yüksek termal basınç nedeniyle yeterli soğutma gerektiren AMD’nin en iyi X serisi SKU’larının aksine, yeni 65 W modeller, watt başına verimlilik ve performans düşünülerek tasarlanmıştır. Tüm bunlar, onları her tür sistem kurucusu için (daha) uygulanabilir seçenekler haline getirmeyi amaçlamaktadır. AMD, X serisi SKU’lara kıyasla daha düşük TDP’yi hesaba katmak için bu yeni SKU’lar için saat hızı beklentilerini düşürdü. Takviye saatleri, silikonun daha hafif iş yüklerinde neler yapabileceğini yansıtacak şekilde hâlâ oldukça yüksektir; ancak resmi temel frekans saat hızları, daha yoğun çoklu iş parçacıklı senaryolarda çiplerin güç kullanımını kontrol altında tutmak için daha önemli ölçüde azaltıldı.
AMD Ryzen 7000 Serisi Ürün Yelpazesi | ||||||||
AnandTech | Çekirdekler İş Parçacığı |
Temel Frekans |
Turbo Frekans |
Hafıza Destek olmak |
L3 önbellek |
TDP | PPT | MSRP |
Ryzen 9 7950X | 16C / 32T | 4,5 GHz | 5.7 GHz | DDR5-5200 | 64MB | 170 W | 230 W | 699 dolar |
Ryzen 9 7900X | 12C / 24T | 4.7 GHz | 5.6 GHz | DDR5-5200 | 64MB | 170 W | 230 W | 549 dolar |
Ryzen 9 7900 | 12C / 24T | 3,6 GHz | 5.4 GHz | DDR5-5200 | 64MB | 65 W | 88 W | 429 dolar |
Ryzen 7 7700X | 8C / 16T | 4,5 GHz | 5.4 GHz | DDR5-5200 | 32MB | 105 W | 142 W | 399 dolar |
Ryzen 7 7700 | 8C / 16T | 3,6 GHz | 5.3 GHz | DDR5-5200 | 32MB | 65 W | 88 W | 329 dolar |
Ryzen 5 7600X | 6C / 12T | 4.7 GHz | 5.3 GHz | DDR5-5200 | 32MB | 105 W | 142 W | 299 dolar |
Ryzen 5 7600 | 6C / 12T | 3,8 GHz | 5.1 GHz | DDR5-5200 | 32MB | 65 W | 88 W | 229 dolar |
AMD’nin en iyi 65 W SKU’suyla başlayan Ryzen 9 7900, 5,4 GHz’e kadar maksimum saat hızına sahip on iki Zen 4 çekirdeğine sahiptir. Ayrıca, Ryzen 9 7950X ve Ryzen 9 7900X ile aynı 64 MB L3 önbelleği paylaşıyor, ancak amiral gemisi modelinden 100 Watt’ın üzerinde daha düşük bir TDP ile. Ryzen 9 7900, daha uygun fiyatlı bir seçenek arayan içerik oluşturucular, oyuncular ve meraklılar için tasarlandı.
Ryzen 9 7900 ile Ryzen 9 7900X’i doğrudan karşılaştıran 65 W varyantı, X serisi kardeşine kıyasla yaklaşık %23’lük bir düşüş olan 3,6 GHz’lik bir temel saat hızına sahiptir. Öte yandan, artırma saat hızları Ryzen 9 7900’deki 5,4 GHz artırma frekansı ile çok daha benzer, bu da meraklıları için işleri daha lezzetli hale getiriyor.
CPU-Z’de AMD Ryzen 9 7900 12 çekirdekli/24 iş parçacıklı işlemci
Ryzen 9 7900 (65 W) ve Ryzen 9 7900X (170 W) arasındaki TDP’deki %61’lik düşüş, ham performans verimiyle ilgili bazı soruları gündeme getirebilir. Kesinlikle, 7900 çok iş parçacıklı ağır iş yüklerinde daha düşük performans görecektir; 5 GHz+ hızında bir düzine Zen 4 çekirdeğini yakmak için hala çok fazla güce ihtiyacınız var. Bununla birlikte, bunun yukarı tarafı? Daha düşük bir TDP’ye sahip olmak, alan kısıtlamaları olan sistemlerde daha uygun hale getirir. Sadece bu değil, aynı zamanda soğutmanın daha kolay olduğu anlamına gelir ve daha hızlı DDR5 bellek, depolama veya ayrık grafikler için harcanabilecek üst düzey bir soğutucu satın almak için gereken bütçenin bir kısmını azaltır.
Ryzen 7 serisine geçiş yapan Ryzen 7 7700, mevcut Ryzen 7 7700X ile aynı çekirdek ve iş parçacığı sayısına sahiptir, ancak saat hızlarını artırmak için 100 MHz’lik bir vuruşa sahiptir. Bu arada, 900 MHz’lik ham frekansta bir düşüş oluşturan 3.6 GHz’lik temel frekans var. Diğer özellikler arasında toplam 40 MB önbellek, 32 MB L3 önbellek ve 8 MB L2 önbellek bulunur.
Genel olarak, Ryzen 7 7700, X serisi emsalinin 105 TDP’sine kıyasla TDP’de 40 W’lık bir düşüş görüyor ve bu, 7900 parçalarındaki düşüşten önemli ölçüde daha küçük. Yani Zen 4 donanımından burada çok fazla performans payından vazgeçmesi istenmiyor.
AMD’nin Ryzen 7000 65 W Kaydırmalı Destesinden Slayt: Watt Başına Performans odak noktasıdır
AMD’nin Ryzen 7000 65 W tekliflerinin son SKU’su Ryzen 5 7600’dür. Ryzen 5 7600, AMD’nin en yeni yüksek performanslı AM5 platformunun altı çekirdekli ve maksimum 5,1 GHz artırılmış saat hızına sahip giriş seviyesi modelidir. 6 MB L2 önbelleğe sahip 32 MB L3 önbellek; bu çekirdek başına 1 MB, Zen 3’teki çekirdek başına 512 KB L2 önbelleğe kıyasla Zen 4’ün bir avantajı. 7600X’in 299 Dolarlık MSRP’sinden (ve 269 Dolarlık sokak fiyatından) 229 Dolar. Bu, bir Zen 4 ve TSMC 5 nm işlemciyi tercih etmek isteyen kullanıcıların tercih etmeyi düşünmeleri için daha da uygun fiyatlı bir seçenek sağlar.
Ryzen 7000 ailesinin geri kalanı gibi, yeni 65 W SKU’ların üçü de, temel düzeyde tümleşik grafik sağlamak için iki RDNA2 tabanlı CU’dan oluşan tümleşik bir GPU içerir. Basit masaüstü ihtiyaçları için fazlasıyla tatmin edici olmakla birlikte, bunlar Ryzen serisi APU’larla aynı grafik gücüne sahip olmakla karıştırılmamalıdır.
Son olarak, şu anda birkaç işlemci neslinde olduğu gibi, TDP’nin AMD veya Intel için maksimum güç tüketimi değeri olmadığını ve TDP’nin tanımının ikisi arasında aynı bile olmadığını herkese hatırlatmaya değer. AMD için izlenecek ölçüm, CPU soketinin CPU’nun güç açısından çekmesine izin verdiği güç seviyesi olan Paket Güç Takibi’dir (PPT). AM5 platformunda AMD, PPT’yi TDP’nin 1,35 katı olarak tanımlıyor – yani günümüzün 65 W Ryzen işlemcileri söz konusu olduğunda bu, 88 W soket güç sınırı anlamına geliyor.
Test Yatağı ve Kurulum
İşlemci testi politikamız uyarınca, sokete uygun birinci sınıf bir anakart alıyoruz ve sistemi, üreticinin desteklediği maksimum frekansta çalışan uygun miktarda bellekle donatıyoruz. Bu aynı zamanda tipik olarak mümkün olduğunda JEDEC alt zamanlamalarında çalıştırılır. Bazı kullanıcıların, bazen desteklenen maksimum frekansın nispeten düşük olduğunu veya benzer bir fiyata daha hızlı belleğin mevcut olduğunu veya JEDEC hızlarının performans için engelleyici olabileceğini belirterek bu politikaya pek sıcak bakmadığı belirtiliyor.
Bu yorumlar mantıklı olsa da sonuçta çok az kullanıcı BIOS ile etkileşime ihtiyaç duydukları için bellek profilleri (XMP veya diğer) uygular. Çoğu kullanıcı, JEDEC destekli hızlara geri dönecek – buna, maliyetten bir veya iki kuruş kısmak veya üretici tarafından belirlenen marjlar dahilinde kalmak isteyebilecek ev kullanıcıları ve endüstri dahildir. Mümkün olduğunda, incelemeyle aynı zamanda veya daha sonraki bir tarihte daha hızlı bellek modüllerini dahil etmek için testi genişleteceğiz.
Mevcut CPU Test Paketi
AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 ve Ryzen 5 7600 testlerimiz için aşağıdaki test sistemini kullanıyoruz:
AMD Ryzen 7000 Serisi Sistem (DDR5) | |
İşlemci | Ryzen 9 7900 (429 Dolar) 12 Çekirdek, 24 İş Parçacığı 65 W TDP Ryzen 7 7700 (329 Dolar) Ryzen 5 7600 (229 dolar) |
Anakart | GIGABYTE X670E Aorus Master (BIOS 813b) |
Hafıza | G.Skill Trident Z5 Neo 2x16GB DDR5-5200 CL44 |
Soğutma | EK-AIO Elite 360 D-RGB 360 mm AIO |
Depolamak | SK Hynix 2TB Platin P41 PCIe 4.0 x4 NMve |
Güç kaynağı | Corsair HX1000 |
GPU’lar | AMD Radeon RX 6950 XT, Sürücü 31.0.12019 |
İşletim sistemleri | Windows 11 22H2 |
2023 için güncellenmiş CPU paketimiz, farklı işlemciler ve mimariler arasındaki performans farklılıklarını göstermek için tasarlanmış çeşitli kıyaslamalar, testler ve iş yükleri içerir. Bunlar, UL’nin bu görevlerdeki performansı ölçmek için simüle edilmiş hem ofis hem de fotoğraf düzenleme iş yüklerine sahip en son Procyon paketi, CineBench R23, Dwarf Fortress, Blender 3.3 ve C-Ray 1.1’i içerir.
Bu arada, CPU 2021 paketimizden bazı eski (ancak yine de alakalı/aydınlatıcı) kıyaslamaları da taşıdık. Buna Dwarf Fortress, Factorio ve Dr. Ian Cutress’in 3DPMv2 karşılaştırma testi gibi karşılaştırma testleri dahildir.
En yeni F1 2022 yarış oyunu, yoğun CPU kullanan RTS Total War: Warhammer 3 ve popüler Hitman 3 dahil olmak üzere 2023 ve sonrasına yönelik oyun havuzumuzu da güncelledik.
[ad_2]